共通テスト（英語） 過去問
令和7年度（2025年度）本試験
問44 (英語リーディング（第8問） 問7)
問題文
各大問の英文を読み、最も適当な選択肢を選びなさい。
You are working on an essay about space exploration. You will follow the steps below：
Step 1：Read a range of opinions gathered from the Internet about exploring outer space.
Step 2：Take a position on space exploration.
Step 3：Create an outline of your essay using additional sources.
▶［Step 3］Create an outline of your essay
Essay outline
A Reconsideration of Space Exploration
Introduction
Space exploration is without doubt on the frontline of science，but it should not be a priority for the following three reasons.
Body
REASON 1 from Step 2，based on evidence from the opinions in Step 1
REASON 2（ 43 ），based on evidence from Source A
REASON 3，based on evidence（ 44 ）from Source B
Conclusion
Upon consideration of all its aspects，we should perhaps prioritize other things over exploring space.
Source A
Although you may not make a direct connection between space exploration and environmental problems，a connection does exist. First，the CO2 emissions of spacecraft are not insignificant. It is estimated that one spacecraft launch emits 200−300 tons of CO2 and other harmful gases into the Earth’s atmosphere. More and more spacecraft are being sent into space，which is damaging for the Earth.The contribution to the greenhouse effect of these craft’s CO2 emissions is causing the Earth’s temperature to rise.Second，space exploration is damaging the thermosphere（the space environment close to the Earth）. The quantity of space debris，the junked parts of spacecraft or artificial satellites，is on the rise. NASA estimates that，in the thermosphere，there are currently around 23，000 pieces of space debris which are larger than a softball and travel at speeds of up to 28，000 km／h. This poses a risk to future spaceflight，and may even be a potential obstacle to astronomical observation.
Source B
Space exploration is getting more and more costly; in 2022 it was reported that the total amount of money spent by all the governments around the world was more than US$100 billion. The graph below compares this cost with the annual budgets，estimated by international institutions，that would be required to address some of the world’s most important issues.
For REASON 3，you have decided to write the cost of space exploration is high and the money could be used instead to solve major world problems. Based on Source B，which option best supports this statement？（ 44 ）
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
共通テスト（英語）試験 令和7年度（2025年度）本試験 問44（英語リーディング（第8問） 問7） （訂正依頼・報告はこちら）
各大問の英文を読み、最も適当な選択肢を選びなさい。
You are working on an essay about space exploration. You will follow the steps below：
Step 1：Read a range of opinions gathered from the Internet about exploring outer space.
Step 2：Take a position on space exploration.
Step 3：Create an outline of your essay using additional sources.
▶［Step 3］Create an outline of your essay
Essay outline
A Reconsideration of Space Exploration
Introduction
Space exploration is without doubt on the frontline of science，but it should not be a priority for the following three reasons.
Body
REASON 1 from Step 2，based on evidence from the opinions in Step 1
REASON 2（ 43 ），based on evidence from Source A
REASON 3，based on evidence（ 44 ）from Source B
Conclusion
Upon consideration of all its aspects，we should perhaps prioritize other things over exploring space.
Source A
Although you may not make a direct connection between space exploration and environmental problems，a connection does exist. First，the CO2 emissions of spacecraft are not insignificant. It is estimated that one spacecraft launch emits 200−300 tons of CO2 and other harmful gases into the Earth’s atmosphere. More and more spacecraft are being sent into space，which is damaging for the Earth.The contribution to the greenhouse effect of these craft’s CO2 emissions is causing the Earth’s temperature to rise.Second，space exploration is damaging the thermosphere（the space environment close to the Earth）. The quantity of space debris，the junked parts of spacecraft or artificial satellites，is on the rise. NASA estimates that，in the thermosphere，there are currently around 23，000 pieces of space debris which are larger than a softball and travel at speeds of up to 28，000 km／h. This poses a risk to future spaceflight，and may even be a potential obstacle to astronomical observation.
Source B
Space exploration is getting more and more costly; in 2022 it was reported that the total amount of money spent by all the governments around the world was more than US$100 billion. The graph below compares this cost with the annual budgets，estimated by international institutions，that would be required to address some of the world’s most important issues.
For REASON 3，you have decided to write the cost of space exploration is high and the money could be used instead to solve major world problems. Based on Source B，which option best supports this statement？（ 44 ）
- The amount of money that governments around the world spend on space exploration could not only reduce hunger but also make primary education available in developing countries.
- The data show that it costs less to ensure clean water for people in developing countries than for governments around the world to explore space.
- With less than half the money that governments spend on space exploration，it would be possible to address the problem of educational inequality in the developing world.
- With the money currently invested in space exploration，we could provide sufficient food，basic education，and enough clean water in developing countries.
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （3件）
01
設問：理由3として「宇宙探査には多額の費用が掛かり、その費用を世界の重大な問題の解決に使うことができる」と書くことにしました。資料Bに基づくと、この主張を最も良く支持するものはどれですか。
訳）
あなたは宇宙探査についてのエッセイを書いています。次の手順に従って進めます。
ステップ1： 宇宙探査についてインターネット上で集められたさまざまな意見を読む。
ステップ2： 宇宙探査に対する自分の立場を決める。
ステップ3： 追加資料を使ってエッセイのアウトラインを作成する。
▶［ステップ3］エッセイのアウトラインを作成する。
エッセイのアウトライン
宇宙探査を再考する。
導入
宇宙探査は間違いなく科学の最前線にあります。しかし、次の3つの理由から、それを最優先事項にすべきではありません。
・without doubt：間違いなく
本文
理由1：ステップ1の意見を根拠としたステップ2で示した理由
理由2：資料Aを根拠とした（ 43 ）
理由3：資料Bを根拠とした（ 44 ）
結論
あらゆる側面を考慮すると、私たちは宇宙探査よりも他のことを優先すべきかもしれません。
・prioritize（動詞）：優先する
資料A
宇宙探査と環境問題を直接結び付けて考えないかもしれませんが、実際には関係があります。まず、宇宙船から排出される二酸化炭素は決して無視できる量ではありません。宇宙船1回の打ち上げで、およそ200〜300トンのCO₂やその他の有害ガスが地球の大気中に排出されると推定されています。宇宙へ送られる宇宙船はますます増えており、これは地球環境に悪影響を与えています。これらの宇宙船から排出されるCO₂は温室効果を強め、地球の気温上昇の原因となっています。次に、宇宙探査は熱圏にも悪影響を与えています。スペースデブリと呼ばれる、不要になった宇宙船や人工衛星の部品が増加しています。NASAは現在、熱圏にはソフトボールより大きな宇宙ごみが約23,000個存在していると推測しています。それらは時速28,000kmにも達する速度で移動しています。これは将来の宇宙飛行に危険をもたらすだけでなく、天体観測の妨げになる可能性もあります。
・insignificant（形容詞）：取るに足らない
・emit（動詞）：排出
・atmosphere（名詞）：大気
・thermosphere（名詞）：熱圏
・junked part：不要な物
・pose（動詞）：もたらす
・astronomical observation：天体観測
資料B
宇宙探査にはますます多くの費用がかかるようになっています。2022年には、世界各国の政府が宇宙探査に支出した総額は1,000億米ドルを超えたと報告されました。下のグラフは、この費用と、世界の重要な問題に対処するために国際機関が必要と見積もっている年間予算を比較したものです。
・international institution：国際機関
正解
訳）世界各国の政府が宇宙探査に使っている費用があれば、餓死を減らすことができるだけでなく、発展途上国で初等教育を受けられるようにすることもできる。
グラフを確認しましょう。政府が宇宙探査に費やす費用が1030億円です。
それに対し、
・初等教育が540億
・餓死を減らす取り組みが400億
つまり、政府が宇宙探査に費やす費用で上記の2つの問題に対処できるということがわかるため正解です。
・primary education：（初等教育）
不正解
訳）データによれば、発展途上国に安全な水を提供する費用は、世界各国の政府が宇宙探査に使う費用より少ない。
政府が宇宙探査に費やす費用が1030億円に対し、安全な水を提供する費用は1500億のため不正解です。
不正解
訳）政府が宇宙探査に使う費用の半分未満で、発展途上国の教育格差問題に対処できる。
政府が宇宙探査に費やす費用が1030億円に対し、教育格差に対処するための費用は1080億円のため不正解です。
・educational inequality：教育格差
不正解
訳）現在宇宙探査に投資されているお金があれば、十分な食料、基礎教育、安全な水を発展途上国に提供できる。
十分な食料、基礎教育、安全な水の提供は宇宙探査に投資されている費用を上回るため不正解です。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
02
「理由３に対し、あなたは宇宙探索は金額が多くかかり、そのお金は大きな世界規模の問題解決に使われるべきだと書くことにしました。情報Bに基づき、どの意見が最もこの主張を支持しているでしょうか？」
表を見てみると、上から「政府による宇宙探索の開発」、「きれいな水を供給すること」、「基本的な教育を提供すること」、「飢餓を軽減すること」 これらの費用をみて、当てはまるものを回答します。
「政府が宇宙探索に使っている金額の合計は、飢餓を減らせるだけでなく、発展途上国で基礎的な教育を可能にすることもできる」
基礎教育のための金額が54、飢餓を減らすのが40に対し宇宙探索に使っている金額が103となり、宇宙探索に使っている金額の方が大きいため、正解になります。
「データによると、きれいな水を発展途上国で供給するための金額は政府が宇宙探索に使っている金額よりも少ない。」
宇宙探索が103に対し、きれいな水の供給は150であるため、間違いです。
「政府が宇宙探索に使っている半分以下の金額で、発展途上国における教育の不平等に取り組むことができる。」
宇宙探索が103、教育提供が54で、宇宙探索の半分が51.5でわずかに足りないため、不正解になります。
「近年宇宙探索に使われているお金で、十分な食料、基本的な教育、十分にきれいな水を発展途上国で供給することができる。」
宇宙探索が103に対し、きれいな水を提供するのがすでに150で大きく越しているため、不正解になります。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
03
問題文は
「理由3として、宇宙探索の費用は高く、そのお金は代わりに世界の主な問題解決に使うことができると書くことに決めた。Source Bに基づき、どの選択肢がこの記述を支持しているか。」
です。
Source Bには
「宇宙探索はますます高額になっており、２０２２年には、世界中の政府が費やした総額は、米ドルで１０００億以上であると報告されました。下のグラフは、この費用と年度の予算を比較したもので、世界の最も重要な問題を解決するよう求められている国際機関によって見積もられたものです。」
とあります。
グラフを見ると、政府の投資の総額は、1030億。
発展途上国で必要とされるであろう額が、項目ごとに書かれています。
この内容と選択肢を見比べて解いていきましょう。
正解 「世界中の政府が宇宙探索に費やしているお金は、発展途上国の飢餓を減らすだけでなく、初等教育が利用できるようになる」
飢餓と教育の解決に必要な額は、40billion+54billion=940億。
したがって、1030億あれば解決できるので、正解となります。
「世界中の政府が宇宙探索にかける費用より、発展途上国で綺麗な水を確保する方が費用はかからないとデータが示している。」
水の確保には1500億かかるとあるため、違います。
「政府が宇宙探索に費やす費用の半分以下で、発展途上国の教育の不平等の問題に取り組むことができる。」
半分以下の額は、約52billion以下。
教育問題解決に必要な額は54billionとあるので、違います。
「現在、宇宙探索に投資されているお金で、発展途上国で、十分な食料、基本的な教育十分な綺麗な水を提供できる。」
1030億では、すべての問題を解決するのにお金が足りません。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題（問43）へ
令和7年度（2025年度）本試験 問題一覧
次の問題（問45）へ