共通テスト(英語) 過去問
令和7年度(2025年度)本試験
問71 (英語リスニング(第5問) 問1)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

共通テスト(英語)試験 令和7年度(2025年度)本試験 問71(英語リスニング(第5問) 問1) (訂正依頼・報告はこちら)

講義を聞き、問いに答えなさい。

<状況>
あなたは、大学で社会学の授業を履修しています。

<活動1>
あなたは、ワークシートにメモを取りながら、贈答文化に関する講義を聞いています。

Do you know that in the US, millions of Christmas gifts are given each year? Unfortunately, up to one−third of those gifts remain unused or are thrown away. Reducing this waste would help protect the environment. An effective way to do this would be to change people’s attitudes towards regifting.
So, what is regifting? Regifting is when the receiver of a gift passes that gift on to another person. In many places, like Iran, Italy, and Papua New Guinea, regifting is a commonly accepted practice. However, in the US, it is a bit more complicated.
In a survey of Americans, 76 percent said they thought regifting was all right, but in reality, many are reluctant to regift. Another study showed that it was the person doing the regifting who felt bad about it, while most of the original gift givers thought the regifters were free to do what they wanted with their gifts. Even though 90 percent of the final gift receivers were content with their gifts, it seems clear that regifters remain overly concerned.
How can we change the way regifters feel? In an experiment, one group was informed about a special day called National Regifting Day, while another was not. This information made the first group feel regifting was OK, and they regifted 3 times more than the other group. Events like this would encourage positive attitudes towards regifting.
Another idea would be to promote systems such as online gift exchanges that enable people to give away or exchange gifts they don’t need. The ease of finding people who want these gifts would make regifting so simple that people would hardly ever throw away unwanted gifts.

ワークシートの空欄( 27 )に入れるのに最も適切なものを、四つの選択肢のうちから一つ選びなさい。
問題文の画像
  • gift−wrapping uses a lot of resources
  • many gifts are unwanted or thrown out
  • millions of dollars are spent on gifts
  • one−third of gifts are non−recyclable

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

正しい選択肢は、many gifts are unwanted or thrown outです。

講義では、アメリカでは毎年たくさんのクリスマスプレゼントが贈られますが、そのうち最大で3分の1が使われないまま残ったり、捨てられたりすると説明されています。つまり、問題になっているのは、多くのプレゼントが不要になったり捨てられたりしていることです。

選択肢1. gift−wrapping uses a lot of resources

これは講義の内容と合いません。

この選択肢は「プレゼントの包装に多くの資源が使われる」という意味です。たしかに包装は環境問題と関係することがありますが、この講義では包装紙や包装に使う資源については述べられていません。

講義で問題にしているのは、プレゼントそのものが使われなかったり、捨てられたりすることです。

選択肢2. many gifts are unwanted or thrown out

これは講義の内容に合っています。

講義では、アメリカで毎年多くのクリスマスプレゼントが贈られ、そのうち最大で3分の1がunused「使われない」か、thrown away「捨てられる」と説明されています。

これは、もらった人にとって必要ではないプレゼントが多く、その結果、捨てられることもあるという内容です。そのため、この選択肢が最も適切です。

選択肢3. millions of dollars are spent on gifts

これは講義の内容と合いません。

この選択肢は「プレゼントに何百万ドルも使われている」という意味です。講義では、millions of Christmas gifts「何百万ものクリスマスプレゼント」が贈られるとは言っていますが、何百万ドルが使われるとは言っていません。

数の話は出ていますが、お金の金額の話ではありません。

選択肢4. one−third of gifts are non−recyclable

これは講義の内容と合いません。

この選択肢は「3分の1のプレゼントはリサイクルできない」という意味です。しかし講義では、3分の1近くのプレゼントが使われないか捨てられると述べています。

non-recyclable「リサイクルできない」という説明は出ていません。問題は、リサイクルできるかどうかではなく、プレゼントが使われずに無駄になることです。

まとめ

この問題では、講義の最初に出てくる問題点を正しく読み取ることが大切です。

講義では、アメリカで多くのクリスマスプレゼントが贈られる一方で、そのうち最大で3分の1が使われなかったり、捨てられたりすると説明されています。これを減らす方法として、もらったプレゼントを別の人に渡すregiftingが話題になっています。

したがって、空欄(27)に入る最も適切な選択肢は、many gifts are unwanted or thrown outです。

参考になった数0

02

”Gift-giving can be harmful to the environment because (27)”

「プレゼントを贈ることは環境に有害なことがある。なぜなら(27)だからだ。」

プレゼントが有害になることについて述べられている文章を探すと、序盤に”Unfortunately, up to one−third of those gifts remain unused or are thrown away. Reducing this waste would help protect the environment.”

「残念ながら、3分の1以上のプレゼントは使われていないまたは捨てられています。この無駄を減らすことが環境を守ることにつながります。」とあるため、この内容に当てはまる文章を選びます。

選択肢1. gift−wrapping uses a lot of resources

「贈り物を包むのにはたくさんの資源を使っている。」

選択肢2. many gifts are unwanted or thrown out

「たくさんの贈り物は望まれていないまたは捨てられている。」

正解となります。

選択肢3. millions of dollars are spent on gifts

「多くのドルがプレゼントに使われている。」

選択肢4. one−third of gifts are non−recyclable

「3分の1の贈り物はリサイクルできないものだ。」

参考になった数0

03

(27)を含む一文は、

Gift-giving can be harmful to the environment because (27).
(プレゼントを贈ることは環境に害を及ぼす。なぜなら(27)。)

環境に悪影響となる理由を探していきます。

この問題の答えは、序盤に来ることが多いことも、頭に入れておきましょう。


「環境」をキーワードに探すと、該当箇所はこちらです。

Unfortunately, up to one−third of those gifts remain unused or are thrown away. Reducing this waste would help protect the environment.
(不運なことに、贈り物の最大1/3がら未使用のままだったり、捨てられたりしています。この浪費を減らすことが環境を守ることに役立つのです。)

要するに、「未使用やゴミとなる贈り物が、環境に悪影響だ」ということになります。

この内容に該当するものを選びます。

選択肢1. gift−wrapping uses a lot of resources

「プレゼントの包装はたくさんの資源を使う」
 

選択肢2. many gifts are unwanted or thrown out

正解 「多くのプレゼントが欲しくないものだったり捨てられたりしている」

内容と一致します。
 

選択肢3. millions of dollars are spent on gifts

「何百万ドルがプレゼントに費やされている」
 

選択肢4. one−third of gifts are non−recyclable

「1/3の贈り物がリサイクルされていない」

未使用のプレゼントと捨てられるプレゼントを合わせて1/3なので、すべてがリサイクルに回される話ではありません。

 

参考になった数0