共通テスト(英語) 過去問
令和7年度(2025年度)追・再試験
問39 (英語リーディング(第8問) 問2)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

共通テスト(英語)試験 令和7年度(2025年度)追・再試験 問39(英語リーディング(第8問) 問2) (訂正依頼・報告はこちら)

各大問の英文や図表を読み、解答にあてはまるものとして最も適当な選択肢を選びなさい。

You are working on an essay about zoos.You will follow the steps below:

 Step1: Read a range of opinions gathered from the Internet about the pros and cons of zoos.
 Step2: Take a position on zoos.
 Step3: Create an outline of your essay using additional sources.

▶[Step 1]Read a range of opinions
Aya(local government advisor)
In terms of their business practices, zoos are unusual in that, in principle, they don’t buy animals.
Apart from pandas, they only exchange them with other zoos. Nevertheless, zoos boost local economies: The money saved on not having to purchase their “product” can be used for employing staff, building zoo infrastructure, or running animal medical programs. Other benefits provided by zoos include collaborating with universities on research, or with schools on children’s education.

David(urban planner)
Most zoos are located in urban areas, ensuring the business is economically viable because of the large population. However, keeping dangerous and, in some cases, man−eating animals in the middle of a sea of humans can be a huge risk. In the country of Georgia, such animals as bears and lions recently escaped from Tbilisi Zoo after flooding, posing a danger to local citizens. Perhaps we should close down zoos for safety reasons.

Indira(student)
Zoos are prisons for animals. Imagine being a cheetah, used to traveling long distances for food. Then imagine being locked up for the rest of your life in a relatively small space, with no choice in your food, very little stimulation, and lots of strange, noisy humans looking at you every day. We would not expose any persons to such cruel treatment. Why do so many people think it’s OK to
treat animals in such a way?

Kenyatta(journalist)
Zoos perform an important function in international relations. China is well known for its “panda politics,” whereby pandas are “loaned” to overseas zoos as a part of the country’s “soft power.” Trade deals are often found where an animal is symbolic of a particular nation and is in high demand, like koalas and Australia. Animals may be temporarily swapped between countries as part of a political treaty, in the same way as art galleries exchange paintings. This can also help promote the mutual flow of zoological information that improves global connectivity.

Yo(office worker)
One possible cause of pandemics is the migration of an animal virus to humans. While so−called “virus jumping” can happen in the wild, or at markets where live animals are sold, zoos too must be considered as a potential source of such events. Given the loss of life and economic disruption that can be brought about by pandemics, governments around the world must guarantee that proper procedures are followed at zoos and safari parks in order to ensure such a leap between species cannot occur.

Both David and Yo mention that zoos ( 39 ).
  • are often located in large cities
  • can be the source of infectious diseases
  • can potentially cause harm to people
  • work toward protecting the environment

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

設問:DavidとYoの両方が述べていることは、動物園は( 39 )である。

 

問題のポイント

DavidとYoの意見を比較して重なる部分を見つけましょう。

 

訳)

あなたは動物園についてのエッセイを書いています。次の手順に従って進めます。

 

ステップ1:インターネット上で集められた、動物園の長所と短所に関するさまざまな意見を読む。

ステップ2:動物園について自分の立場を決める。

ステップ3:追加資料を使ってエッセイのアウトラインを作成する。

 

・pros and cons:長所と短所

 

▶【ステップ1】さまざまな意見を読む

Aya(地方自治体のアドバイザー)

事業運営という観点では、動物園は少し特殊です。原則として動物を購入しないからです。パンダを除けば、動物園同士で動物を交換するだけです。それにもかかわらず、動物園は地域経済を活性化させます。動物の購入費がかからない分のお金を、職員の雇用や施設整備、動物の医療プログラムなどに使うことができます。さらに、動物園は大学と協力して研究を行ったり、学校と協力して子どもたちの教育に貢献したりするという利点もあります。

 

・in terms of~:~という観点

・apart from~:~以外

・boost(動詞):高める

 

David(都市計画担当者)

ほとんどの動物園は都市部にあります。人口が多いため、経済的に運営を成り立たせやすいからです。しかし、人を襲う可能性のある危険な動物を大勢の人間が暮らす場所の中心エリアで飼育することは、大きな危険を伴います。ジョージアという国では最近、洪水の後にクマやライオンなどの動物がトビリシ動物園から逃げ出し、市民に危険を及ぼしました。安全上の理由から、動物園は閉鎖すべきなのかもしれません。

・viable(形容詞):可能な

 

Indira(学生)

動物園は動物にとっての刑務所です。食べ物を求めて長距離を移動するのが当たり前のチーターになったつもりで考えてみてください。そして、一生の間、比較的狭い場所に閉じ込められ、食べ物を自分で選ぶこともできず、刺激もほとんどなく、毎日大勢の見知らぬ騒がしい人間に見られ続ける状況を想像してください。私たちは人間に対してそのような残酷な扱いをしません。それなのに、なぜ多くの人が動物にはそのような扱いをしてもよいと考えるのでしょうか。

・prison(名詞):刑務所 

・stimulation(名詞):刺激

・expose(動詞):さらす

・cruel(形容詞):残酷な

 

Kenyatta(ジャーナリスト)

動物園は国際関係において重要な役割を果たしています。中国は「パンダ外交」で有名です。これは、中国の影響力を高めるためにパンダを海外の動物園へ貸し出す取り組みです。また、コアラとオーストラリアのように、ある国を象徴する動物への需要が高い場合、貿易協定が結ばれることもあります。動物は、美術館同士が絵画を貸し借りするのと同じように、政治的な条約の一環として一時的に国同士で交換されることがあります。こうした交流は、動物学に関する情報の国際的な共有を促進し、世界のつながりを強めることにも役立ちます。
 

・temporarily(副詞):一時的に

・swap(動詞):交換する

・treaty(名詞):条約

 

Yo(会社員)

パンデミックの原因の一つとして、動物のウイルスが人間へ感染することが考えられます。このような「種を超えた感染」は、野生環境や生きた動物が売られている市場で起こることがありますが、動物園もその発生源の一つとなる可能性があります。パンデミックによって多くの命が失われ、経済活動にも大きな混乱が生じることを考えると、世界各国の政府は、動物園やサファリパークで適切な管理手順が守られていることを保証しなければなりません。そうすることで、動物から人間への感染が起こらないようにする必要があります。
 

・so−called:いわゆる

・be considered as~:~とみなされる

・given ~:~を考えると

・procedure:管理手順

選択肢1. are often located in large cities

不正解

訳)動物園はしばしば大都市に位置している。

 

これはDavidの意見ですが、Yoは大都市について言及していないため不正解です。

選択肢2. can be the source of infectious diseases

不正解

訳)動物園は感染症の発生源になり得る。

 

これはYoの意見ですが、Davidは感染症ではなく動物の脱走について述べているため不正解です。

 

選択肢3. can potentially cause harm to people

正解

訳)動物園は人々に危害を及ぼす可能性がある。

 

Davidは、keeping dangerous and, in some cases, man−eating animals in the middle of a sea of humans can be a huge risk(人を襲う可能性のある危険な動物を大勢の人間が暮らす場所の中心エリアで飼育することは、大きな危険を伴います。).

Yoは、One possible cause of pandemics is the migration of an animal virus to humans(パンデミックの原因の一つとして、動物のウイルスが人間へ感染することが考えられます。).と、zoos too must be considered as a potential source of such events(動物園もその発生源の一つとなる可能性があります。).です。

David→動物が逃げて人を傷つける

Yo→感染症が人に広がる

どちらも、人間に危害を与える可能性を述べているため正解です。

選択肢4. work toward protecting the environment

不正解

訳)動物園は環境保護に取り組んでいる。

 

DavidもYoも環境保護については全く述べていないため不正解です。

参考になった数0

02

正しい選択肢は、can potentially cause harm to peopleです。

DavidもYoも、動物園が人に危険をもたらす可能性について述べています。Davidは、危険な動物が逃げ出す危険を挙げています。Yoは、動物のウイルスが人間にうつる危険を挙げています。どちらも、動物園が人に害を与える可能性に注目しています。

選択肢1. are often located in large cities

これはDavidの意見には合いますが、Yoの意見には合いません。

Davidは、多くの動物園が都市部にあると述べています。しかし、Yoは動物園の場所についてではなく、動物のウイルスが人間にうつる危険について話しています。そのため、2人に共通する内容ではありません。

選択肢2. can be the source of infectious diseases

これはYoの意見には合いますが、Davidの意見には合いません。

Yoは、動物園がウイルスの感染源になる可能性を述べています。一方、Davidは感染症ではなく、洪水のあとにクマやライオンが動物園から逃げた例を出し、人々の安全への危険を説明しています。

選択肢3. can potentially cause harm to people

これは2人の意見に共通しています。

Davidは、危険な動物が人の多い都市部にいることは大きなリスクだと述べています。また、動物が逃げ出して市民に危険をもたらした例を挙げています。Yoは、動物のウイルスが人間にうつることで、命や経済に大きな被害が出る可能性を述べています。どちらも、動物園が人に害を与える可能性を問題にしています。

選択肢4. work toward protecting the environment

これは本文の内容と合いません。

Davidは動物園の安全面での危険を述べています。Yoは感染症の危険を述べています。どちらも、動物園が環境を守るために活動しているとは述べていません。

まとめ

Davidは、危険な動物が逃げ出すことで人に害を与える可能性を心配しています。Yoは、動物のウイルスが人間にうつることで人に害を与える可能性を心配しています。危険の内容は違いますが、共通しているのは、動物園が人々に悪い影響を与える可能性があるという点です。

参考になった数0

03

問題文は

「DavidとYoの両方は(39)と述べている。」

です。

 

2人の主張に共通するものを選びます。

 

2人の主張として共通する内容に関して、

Davidは

However, keeping dangerous and, in some cases, man−eating animals in the middle of a sea of humans can be a huge risk.

(しかし、危険で、時には人間を食べる動物を人間のいるど真ん中で飼うことは、大きなリスクとなりうる。)

と述べています。

 

一方、Yoは

One possible cause of pandemics is the migration of an animal virus to humans. While so−called “virus jumping” can happen in the wild, or at markets where live animals are sold, zoos too must be considered as a potential source of such events.

(大流行のありうる一つの原因は、動物のウイルスの人間への移動です。いわゆる「ウイルスジャンプ」は野生や、生きた動物が売られている市場で起こりうるが、動物園もそのようなできごとの源となりうる可能性として考えられるべきだ。)

 

と述べています。

 

2人とも、危険性を訴えています。その内容に一致するものを選びます。

 

選択肢1. are often located in large cities

「しばしば大都市に位置する」

 

場所について述べているのはDavidのみです。

選択肢2. can be the source of infectious diseases

「感染症の源となりうる」

 

Yoの意見のみと一致します。

選択肢3. can potentially cause harm to people

正解 「人々に害を与える可能性がある」

 

2人に共通する内容と言えます。

 

 

選択肢4. work toward protecting the environment

「環境を守ることに対して動く」

 

このような話はありません。

参考になった数0