共通テスト(英語) 過去問
令和7年度(2025年度)追・再試験
問40 (英語リーディング(第8問) 問3)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

共通テスト(英語)試験 令和7年度(2025年度)追・再試験 問40(英語リーディング(第8問) 問3) (訂正依頼・報告はこちら)

各大問の英文や図表を読み、解答にあてはまるものとして最も適当な選択肢を選びなさい。

You are working on an essay about zoos.You will follow the steps below:

 Step1: Read a range of opinions gathered from the Internet about the pros and cons of zoos.
 Step2: Take a position on zoos.
 Step3: Create an outline of your essay using additional sources.

▶[Step 1]Read a range of opinions
Aya(local government advisor)
In terms of their business practices, zoos are unusual in that, in principle, they don’t buy animals.
Apart from pandas, they only exchange them with other zoos. Nevertheless, zoos boost local economies: The money saved on not having to purchase their “product” can be used for employing staff, building zoo infrastructure, or running animal medical programs. Other benefits provided by zoos include collaborating with universities on research, or with schools on children’s education.

David(urban planner)
Most zoos are located in urban areas, ensuring the business is economically viable because of the large population. However, keeping dangerous and, in some cases, man−eating animals in the middle of a sea of humans can be a huge risk. In the country of Georgia, such animals as bears and lions recently escaped from Tbilisi Zoo after flooding, posing a danger to local citizens. Perhaps we should close down zoos for safety reasons.

Indira(student)
Zoos are prisons for animals. Imagine being a cheetah, used to traveling long distances for food. Then imagine being locked up for the rest of your life in a relatively small space, with no choice in your food, very little stimulation, and lots of strange, noisy humans looking at you every day. We would not expose any persons to such cruel treatment. Why do so many people think it’s OK to
treat animals in such a way?

Kenyatta(journalist)
Zoos perform an important function in international relations. China is well known for its “panda politics,” whereby pandas are “loaned” to overseas zoos as a part of the country’s “soft power.” Trade deals are often found where an animal is symbolic of a particular nation and is in high demand, like koalas and Australia. Animals may be temporarily swapped between countries as part of a political treaty, in the same way as art galleries exchange paintings. This can also help promote the mutual flow of zoological information that improves global connectivity.

Yo(office worker)
One possible cause of pandemics is the migration of an animal virus to humans. While so−called “virus jumping” can happen in the wild, or at markets where live animals are sold, zoos too must be considered as a potential source of such events. Given the loss of life and economic disruption that can be brought about by pandemics, governments around the world must guarantee that proper procedures are followed at zoos and safari parks in order to ensure such a leap between species cannot occur.

▶[Step 2]Take a position

Now that you have understood the various opinions, you have taken a position on zoos and written some notes below. Choose the best options to complete ( 40 )—( 42 ). (You must have all of( 40 )―( 41 )correct to get points.)

POSITION: We should support and actively maintain zoos.
● ( 40 ) and ( 41 ) opinions support this the most.
● An argument common to these two people is that ( 42 ).

Options for ( 40 ) and ( 41 )(the order does not matter):
  • Aya’s and David’s
  • Aya’s and Indira’s
  • Aya’s and Kenyatta’s
  • Aya’s and Yo’s
  • David’s and Indira’s
  • David’s and Kenyatta’s
  • David’s and Yo’s
  • Indira’s and Kenyatta’s
  • Indira’s and Yo’s
  • Kenyatta’sand Yo’s

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

設問:( 40 ) と ( 41 )に当てはまるものを選びなさい(順不同)。

 

問題のポイント

誰が賛成派かを整理しましょう。

 

訳)

あなたは動物園についてのエッセイを書いています。次の手順に従って進めます。

 

ステップ1:インターネット上で集められた、動物園の長所と短所に関するさまざまな意見を読む。

ステップ2:動物園について自分の立場を決める。

ステップ3:追加資料を使ってエッセイのアウトラインを作成する。

 

・pros and cons:長所と短所

 

▶【ステップ1】さまざまな意見を読む

Aya(地方自治体のアドバイザー)

事業運営という観点では、動物園は少し特殊です。原則として動物を購入しないからです。パンダを除けば、動物園同士で動物を交換するだけです。それにもかかわらず、動物園は地域経済を活性化させます。動物の購入費がかからない分のお金を、職員の雇用や施設整備、動物の医療プログラムなどに使うことができます。さらに、動物園は大学と協力して研究を行ったり、学校と協力して子どもたちの教育に貢献したりするという利点もあります。

 

・in terms of~:~という観点

・apart from~:~以外

・boost(動詞):高める

 

David(都市計画担当者)

ほとんどの動物園は都市部にあります。人口が多いため、経済的に運営を成り立たせやすいからです。しかし、人を襲う可能性のある危険な動物を大勢の人間が暮らす場所の中心エリアで飼育することは、大きな危険を伴います。ジョージアという国では最近、洪水の後にクマやライオンなどの動物がトビリシ動物園から逃げ出し、市民に危険を及ぼしました。安全上の理由から、動物園は閉鎖すべきなのかもしれません。

・viable(形容詞):可能な

 

Indira(学生)

動物園は動物にとっての刑務所です。食べ物を求めて長距離を移動するのが当たり前のチーターになったつもりで考えてみてください。そして、一生の間、比較的狭い場所に閉じ込められ、食べ物を自分で選ぶこともできず、刺激もほとんどなく、毎日大勢の見知らぬ騒がしい人間に見られ続ける状況を想像してください。私たちは人間に対してそのような残酷な扱いをしません。それなのに、なぜ多くの人が動物にはそのような扱いをしてもよいと考えるのでしょうか。

・prison(名詞):刑務所 

・stimulation(名詞):刺激

・expose(動詞):さらす

・cruel(形容詞):残酷な

 

Kenyatta(ジャーナリスト)

動物園は国際関係において重要な役割を果たしています。中国は「パンダ外交」で有名です。これは、中国の影響力を高めるためにパンダを海外の動物園へ貸し出す取り組みです。また、コアラとオーストラリアのように、ある国を象徴する動物への需要が高い場合、貿易協定が結ばれることもあります。動物は、美術館同士が絵画を貸し借りするのと同じように、政治的な条約の一環として一時的に国同士で交換されることがあります。こうした交流は、動物学に関する情報の国際的な共有を促進し、世界のつながりを強めることにも役立ちます。
 

・temporarily(副詞):一時的に

・swap(動詞):交換する

・treaty(名詞):条約

 

Yo(会社員)

パンデミックの原因の一つとして、動物のウイルスが人間へ感染することが考えられます。このような「種を超えた感染」は、野生環境や生きた動物が売られている市場で起こることがありますが、動物園もその発生源の一つとなる可能性があります。パンデミックによって多くの命が失われ、経済活動にも大きな混乱が生じることを考えると、世界各国の政府は、動物園やサファリパークで適切な管理手順が守られていることを保証しなければなりません。そうすることで、動物から人間への感染が起こらないようにする必要があります。
 

・so−called:いわゆる

・be considered as~:~とみなされる

・given ~:~を考えると

・procedure:管理手順

 

▶[ステップ2]立場を決める

 

さまざまな意見を理解したので、あなたは動物園について自分の立場を決め、以下のようなメモを書きました。

 ( 40 )—( 42 )に入る最も適切なものを選びなさい。

 

立場:動物園を支持し、積極的に維持していくべきである。

●( 40 ) と( 41 )の意見が、この立場を最も強く支持している。

●この2人に共通する主張は、 ( 42 )である。

選択肢3. Aya’s and Kenyatta’s

正解

 

「動物園を支持し、積極的に維持していくべきである」という意見の人物を探しましょう。

 

まずAyaは、zoos boost local economies: The money saved on not having to purchase their “product” can be used for employing staff, building zoo infrastructure, or running animal medical programs. Other benefits provided by zoos include collaborating with universities on research, or with schools on children’s education(動物園は地域経済を活性化させます。動物の購入費がかからない分のお金を、職員の雇用や施設整備、動物の医療プログラムなどに使うことができます。さらに、動物園は大学と協力して研究を行ったり、学校と協力して子どもたちの教育に貢献したりするという利点もあります。).

次にKenyattaは、Zoos perform an important function in international relations. China is well known for its “panda politics,” Animals may be temporarily swapped between countries as part of a political treaty, in the same way as art galleries exchange paintings. This can also help promote the mutual flow of zoological information that improves global connectivity(動物園は国際関係において重要な役割を果たしています。中国は「パンダ外交」で有名です。動物は、美術館同士が絵画を貸し借りするのと同じように、政治的な条約の一環として一時的に国同士で交換されることがあります。こうした交流は、動物学に関する情報の国際的な共有を促進し、世界のつながりを強めることにも役立ちます。).

つまりAyaは、地域経済に貢献、雇用を生む、研究に役立つ、教育に役立つ=動物園に肯定的

Kenyattaは国際交流、パンダ外交、情報交換、世界とのつながり=動物園に肯定的

ということが分かるため正解です。

まとめ

Davidは動物が逃げる危険、安全上の問題→ 動物園を閉鎖すべきかもしれない

Indiraは、動物園=刑務所、動物虐待

Yoは人間に感染症リスクあり、適切な管理が必要と述べていますが積極的に賛成の立場でもありません。

 

参考になった数0

02

正しい選択肢は、Aya’s and Kenyatta’sです。

「We should support and actively maintain zoos.」は、「動物園を支持し、積極的に維持すべきだ」という立場です。この立場を最も強く支えているのは、動物園のよい面を述べているAyaKenyattaです。Ayaは、動物園が地域経済や教育、研究に役立つと述べています。Kenyattaは、動物園が国際関係や動物に関する情報交換に役立つと述べています。

選択肢3. Aya’s and Kenyatta’s

Aya

Ayaは、動物園を支持する立場に近い意見を述べています。

動物園は、原則として動物を買うのではなく、ほかの動物園と交換していると説明しています。そのため、動物を買う費用をおさえ、その分を職員の雇用、施設づくり、動物の医療、大学との研究、学校教育などに使えると述べています。

つまり、Ayaは、動物園には地域経済や教育、研究に役立つ働きがあると考えています。

 

David

Davidは、動物園に反対する立場に近い意見を述べています。

多くの動物園は都市部にあり、多くの人が来るため経営面では成り立ちやすいと説明しています。しかし、危険な動物が人の多い場所にいることは大きなリスクだと述べています。

実際に、ジョージアのトビリシ動物園で洪水のあとにクマやライオンが逃げ出し、市民に危険をもたらした例を挙げています。そのため、Davidは、安全のために動物園を閉鎖すべきかもしれないと考えています。

 

Indira

Indiraは、動物園に反対する立場です。

動物園を動物にとっての刑務所のような場所だと考えています。たとえば、チーターは本来、食べ物を探すために長い距離を移動する動物です。しかし、動物園では狭い場所に閉じ込められ、食べ物を選ぶ自由も少なく、多くの人に見られ続けます。

Indiraは、このような扱いを残酷な扱いだと考えています。そのため、動物園を積極的に維持すべきという立場とは合いません。

 

Kenyatta

Kenyattaは、動物園を支持する立場に近い意見を述べています。

動物園は、国と国との関係にも役立つと説明しています。たとえば、中国のパンダの貸し出しや、オーストラリアのコアラのように、国を象徴する動物が国際交流に使われることがあります。

また、動物を国同士で一時的に交換することで、動物に関する情報のやり取りも進みます。つまり、Kenyattaは、動物園には国際関係や情報交換を助ける働きがあると考えています。

 

Yo

Yoは、動物園に注意が必要だという立場です。

動物のウイルスが人間にうつることが、感染症の大きな原因になる可能性があると述べています。このようなことは野生の場や市場だけでなく、動物園やサファリパークでも起こるかもしれないと考えています。

そのため、Yoは、政府が動物園での手続きをきちんと管理する必要があると述べています。動物園をすぐに閉鎖すべきとは言っていませんが、動物園を積極的に維持する理由を述べているわけではありません。

まとめ

動物園を支持し、積極的に維持すべきだという立場に合うのは、動物園のよい働きを述べている意見です。

Ayaは、動物園が地域経済・教育・研究に役立つと考えています。Kenyattaは、動物園が国際関係・動物に関する情報交換に役立つと考えています。

したがって、この立場を最も強く支える組合せは、Aya’s and Kenyatta’sです。

参考になった数0

03

問題文は

「(40)と(41)に当てはまるものを選びなさい。【順不同】」

です。

 

 

POSITION: We should support and actively maintain zoos.(立場:動物園を支持し積極的に維持すべきだ。)
● ( 40 ) and ( 41 ) opinions support this the most.(40と41はこの考えを最も支持している)

 

とあり、動物園に肯定的な人物を選ぶことがわかります。

 

 

まずAyaは

・zoos boost local economies(動物園は経済を押し上げる)

・Other benefits provided by zoos include collaborating with universities on research, or with schools on children’s education.

(動物園を提供する他の利点は、研究に関して大学と協定したり、子供の教育に関して学校と協定することだ。)

 

と、肯定的な意見を持っています。

 

 

Davidは

However, keeping dangerous and, in some cases, man−eating animals in the middle of a sea of humans can be a huge risk.

(しかし、危険で、時には人間を食べる動物を人間のいる環境のど真ん中で飼うことは大きなリスクとなりうる。)

 

と否定的な意見を持っています。

 

 

Indiraは

Zoos are prisons for animals.(動物園は、動物にとっての刑務所だ)

 

と冒頭で述べており、否定的なことがすぐにわかります。

 

 

Kenyattaは、

Zoos perform an important function in international relations.

(動物園は国際関係において重要な役割を果たしている。)

 

と述べており、肯定的だとわかります。

 

 

Yoは
One possible cause of pandemics is the migration of an animal virus to humans

(大流行のありうる原因に一つは、動物のウイルスの人間への移動です。)

 

と感染症の脅威を述べており、否定的だとわかります。

 

 

したがって、動物園の維持に積極的なのは、AyaとKenyattaとなります。

参考になった数0